3月20日，中国房地产业协会副会长、华远地产原董事长任志强在接受采访时，再次抛出房奴是个伪问题的观点：从银行统计数据看，通常6到8年就是一个还贷周期，你看过去买房的，谁没赚钱，哪有赚钱的奴隶？亚洲金融危机时，一些地方的房子贬值厉害，要还的贷款超过房子的价值，所以才成为房奴。

　　任志强的逻辑好像无法反驳。当房价不断高涨时，买房的确会带来资产的上涨。对比物价的上涨，即便是用来自住的购房行为，也会被认为是一种理智投资。因此，在房价不断上涨的态势面前，任志强有底气说，房奴一说是伪问题。

　　换句话说，任志强认为房奴才能赚钱。这样的观点，其他房地产商也曾表达过。在他们眼里，房奴不过是公众与媒体热炒的产物。事实上，房奴意味着财富、也意味着光荣。

但是，任志强的话也根本算不上良言。房奴并不是一个伪问题，房奴其实是一个真实的社会问题。那些房地产商忽视了房奴产生的背景，以及房奴造成的影响，他们只是简单地从房价上涨的角度看房奴的幸福与否，这种观察既是一种偏见也是一种漠视。

　　具体地说，这些房地产商首先预设了房价是应该高涨的。但问题是，房价可以如此高吗，高到很多人不吃不喝也买不到一套房子，或者要牺牲好几代人的幸福做一回房奴？其次，这些房地产商认定购了房子就很幸福，但他们看不到房奴承受的沉重与压抑！

　　当房地产商认为房奴是个伪问题时，他们的贪婪与漠视也清晰地表现出来：在他们眼中，公众不过是购房者，在房价上涨的压力下，人们必须义无反顾地成为高房价的买单者，成为房地产商高利润的承受者；在他们心中，房奴的生活就应该是暗淡的，想要房子，那就必须把所有生活中的幸福抵消！生活会如此简单吗？如果房价不是一直持续上涨，如果人们还有更多选择，人们真的愿意做房奴？

　　房奴绝对不是一个伪问题，而是一个畸形市场下被剥夺者发出的无奈的自嘲和抗争。